Che il sergente Sadler non fosse uno stinco di santo non mi stupisce affatto, ma credevo che qui si prendessero in considerazione le parole di una canzone, e non le malefatte del suo autore..

Se prendiamo in considerazione le une insieme al resto, io direi che a maggior ragione si può, si deve tranquillamente cestinare.

Non farmi passare per Catone il Censore...!

Ciao!

Da "perfido Admin" però mi permetterete un dubbio. In linea di massima sono d'accordo con BB sul cestinare 'sto Barry Sadler; però, cestinandolo si cestina anche tutta la discussione, che a mio parere è molto interessante e che vale la pagina. Io sono quindi per tenerla, ma con il Bollino Bleah. Ma aspetto altri pareri.

Sono d'accordo.
Ma "Bleah!" per tutte le canzoni del marine con la chitarra presenti sul sito.

Ho capito: ubi maior ...
No, niente marchio d'infamia (o di sberleffo), per cortesia... Preferisco che venga eliminata.

Ma lo sberleffo non è mica per te, è per la canzone...

Se la prendi sul personale, mica va tanto bene...

Grazie Riccardo.
Però continua a sfuggirmi il senso... Forse uno che si è rotto le palle di essere buono e comprensivo con i propri simili e vorrebbe sbranarli tutti?
E' una CCG?

L'album Svoboda dei Lumen è etichettato come un album dai grossi contenuti sociali. Questa canzone esprime in realtà la disillusione susseguita al cambiamento di regime e di società nell'ex URSS: grandi speranze andate perdute. E' la canzone di qualcuno che si è rotto le palle, sì, ma che si è rotto le palle di avere lasciato un regime per un altro, l'URSS per Putin (semplificando estremamente). Di qualcuno che si rende conto di che cosa sia il gregge, per intendersi. Io la intendo come un grido di rivolta del singolo, che ben si sposa con il carattere punk hardcore dei Lumen. Poi, naturalmente, può darsi che mi sbagli; ma credo comunque di non essere lontano dal vero. Saluti!

PS Ad ogni modo, sono molto contento di averla tradotta. Mi fa sentire parte di uno degli ultimi baluardi umani di fronte alla Macchina: i traduttori automatici non servono a una beata sega. Avete voglia a sviluppare... (continuer)

I traduttori automatici servono eccome, ma non ci ho mai fatto una traduzione e Dio me ne guardi.

Intanto il mio input a partire da Google Translate è servito perchè tu dessi un senso ad una pagina che prima non ne aveva alcuno e stava lì a fare nulla per nessuno da 12 anni.

Quindi vedi che anche il traduttore automatico a qualcosa è servito. Poi l'uomo - e che uomo! - ha fatto il resto. Le macchine hanno sempre l'utilità e il senso che loro danno gli uomini.

Può darsi che tu abbia ragione, ma la devi anche un po' vedere dal mio punto di vista, che è quello che il traduttore e l'interprete lo ha fatto a lungo per lavoro. Ad un certo punto mi sono ritrovato ad essere considerato una specie di "cosa vecchia", e a sentirmi dire, non da pochi: "Non servirete più a niente, coi traduttori automatici andrete presto tutti in pensione". Il problema è che BB può considerare -giustamente- che "le macchine hanno sempre l'utilità ed il senso che danno loro gli uomini", ma che ci sono tanti e tanti per i quali le macchine oramai sostituiscono integralmente tutto e tutti: traduttori, preti, macellai, presidenti della repubblica, re (Elisabetta d'Inghilterra, comunque, per me è diventata una "app", indi per cui Carlo non regnerà mai), geometri, impiegati, calciatori, ogni cosa ed ognuno. Quindi perdonami questa mia piccola "vendetta" (che non è certo rivolta a te) ... :-P Saluti