Probably Charlie Poole recorded both the versions: of the version posted by Alessandro near 10 years ago you can find note here and also in the Bob Dylan Nobel lecture.

Comunque, caro Io non sto con Oriana, sii contento che non abbiamo inserito alcuna canzone di Ariana Grande nonostante i fattacci. Forse stiamo imparando dai nostri errori?

E a proposito di terrorismo...

Questa Ariana Grande dovrebbe essere una delle varie poco vestite che lo show business tira fuori instancabile ogni cinque o sei mesi.
In questa sede penso ne compaiano diverse; una più una meno...!

Non so quanto le Buone Cause possano giovarsi dei due signori nella foto; l'ultima volta in cui Gigi d'Alessio ha cantato per una Buona Causa fu per la candidatura a borgomastro di Milano di Letizia Moratti, quella che ebbe il lampo di genio di accusare l'avversario di essere un ladro di automobili negli ultimi secondi di confronto televisivo.
Fu troppo perfino per i milanesi.

Ho utilizzato questi due signori negli ultimi mesi di lavoro, trascorsi quasi per intero ritirando oltre duemila desktop e laptop per conto di una enorme multinazionale farmaceutica. Man mano che i signori che dovevano restituirli si accomodavano, chiedevo le solite cose per compilare un breve formulario. "...Nome....?... (continuer)

Carissimo, io non capisco questa tua fissazione sulla quantità di vestiti indossati dalle varie cantanti. Ti porterò qualche esempio:

e invece....

Poi ci sono le trasformiste:

(cambio di look ma scarsi cambiamenti dal punto di vista artistico...)

E per quanto riguarda gli uomini:

Converrai con me che l'abbigliamento è del tutto indipendente dalla qualità della musica.

Caro Lorenzo, io che conosco il buon INSCO piuttosto bene, posso dirti che nutre un'autentica sincera passione per le artiste decentemente e castigatamente vestite. Tra le sue preferite e più stimate, contro la corruzione de' costumi e le oscene visioni non consone alla più severa morale cattolica:

A tale ultimo riguardo, garantisco l'autentica venerazione che INSCO ha per l'artista emiliana, notissima collezionista di acquasantiere, padri pii e altri oggetti sacri:

La nudità gli ispira del resto un'autentica repulsione, segno tangibile della possessione diabolica (che del resto egli spesso, e a ragione, mi rimprovera):

La sua ancor giovine età gli ha fortunatamente impedito di vedere un Franco Battiato assai poco vestito (una visione celestiale):

Saluti contriti.

Capisco Orietta Berti che con i suoi padri pii è un ottimo esempio di cantante aderente alla morale cattolica, ma non mi mettere in questa lista la grande Gigliola Cinquetti, ugola d'oro, sex symbol e sogno erotico di un'intera generazione!!

no ai bulli e no anke a ki scrive in kst modo!

Calma.
Si identifichi tramite IP il signor Fabrizio di cui sopra (non mi si vengano a raccontare panzane che tra CERN e cose varie nessuno ha le entrature giuste nei provider) e lo si inviti prestamente in salina.
O in cantiere.
Sansificio.
Ovile.
Cava.
Pulizia stive.
Fonderia.
Cantiere stradale.
Lizzatura.
Ci sarebbe, volendo, anche da sminare.

Autistici-Inventati non logga gli IP. Garantiscono l'anonimato anke x ki skrive in kst modo. Troppo buoni, dici?

Rispondo soltanto a Cattia Salto, ché per il resto queste discussioni assurde in "stile Facebook" mi interessano zero. Non devi, Cattia, aver nessun sospetto di dare fastidio qua dentro; e non vedo proprio perché. I tuoi interventi, come quelli di Flavio, non hanno assolutamente nulla di sconveniente o altro, e se urtano qualche "suscettibilità", il problema è dell'eventuale suscettibile. Saluti cari e stai serena.

Venturi, stai calmo e abbassa la cresta, io ho apportato un contributo al tuo sito, non volevo certo scatenare polemiche tossiche e isteriche sul nulla, semplicemente gli interventi di Poltronieri mi sono parsi un po' eccessivi e arroganti, e i sono permesso di farlo presente, non vorrei aver osato troppo, ma in tal caso il problema è tutto e solo tuo.
Atterra sul pianeta realtà, che mi pare che tu sovente ti dia arie da extraterrestre.

E comunque, se non pubblichi il commento (magari ora lo farai) mi darai la certezza di essere solo un buffone che gioca al'anarchico ma poi censura gli interventi sgraditi.
Prova a rilassarti ogni tanto, e a considerare di non essere un semidio come il tuo ego ipertrofico ti fa credere, sei uno scemotto come tanti, per cui, se ce la fai da solo, e ne dubito, bene, altrimenti fatti aiutare e atterra sul pianeta terra e torna in te, fra noi, al mondo e nella realtà, mentecatto!
Ma chi cazzo ti credi di essere? Pensi davvero che uno che apporta un contributo al tuo sito, ma poi sta lì, a farsi prendere a pesci in faccia da un esaltato come te?

Come vedi, caro Càrenzan, o Carenzàn, ho senz'altro approvato i tuoi "interventi", ci mancherebbe altro. Anche perché, come dire, sono "interventi" di una tale natura, che si autocensurano da soli. Ammesso e non concesso che tu sia un personaggio reale, diletto Cårenzan "from Naples", in venti e passa anni di Internet mi sono talmente abituato a queste sciocchezze, da non esserne più minimamente toccato. Il solito volgarissimo troll, con tutte le tecniche del troll: l'attacco della briga su una quisquilia, gli insulti e le offese "ad personam" a dritta e a manca, le scalcagnate "considerazioni psicologiche" sul bersaglio scelto e la speranza malcelata che ti si risponda in modo altrettanto violento, in modo da scatenare il "flame". Tu sapessi quante ne ho viste di storielle del genere, esimio Carenzàn. Reale o non reale, il solito buffo attaccabrighe internettaro; ma stai tranquillo, non... (continuer)

aahh che nostalgia, i vecchi troll...
molto vintage, il carenzan!

A proposito, la "copiosa e sentita introduzione" è di Annalisa Castellitti e Rita Duraccio.
Così, tanto per ristabilire i credits.

Venturì (tu storpi il mio nome, io ti "ricambio la cortesia), vedo che ti sei prodotto in una ricerca sulla mia persona (lo evinco dal "from Naples" e dalla, quella sì, scalcagnata, anzi sgarrupata allusione alla professione che potrei svolgere... belìn, non pensavo di parlare con un agente del fu KGB, ancora in opera nella tua mente che gioca all'anarco-comunismo), ma non eri, tu, quello sideralmente estraneo e lontano all'universo facebookiano? O forse hai scomodato qualche sodale all'uopo? Del resto don ti mancano i subalterni a darti manforte vedo, subito a rincalzare le balordate che proferisci. Ma tranquillo, neh, benché io sapessi della tua esistenza solo per la sporadica frequentazione di questo sito (che pure apprezzo, meno, molto meno il suo co-gestore), non intendo produrmi in demenziali alterchi con uno di cui non me ne fotte un cazzo, francamente, e verso il quale non ho certo... (continuer)

io non capisco tutto questo astio del Carènzan che per quel poco che ho letto (negli interventi in questo sito, ad esempio questo su una canzone di un artista che apprezzo particolarmente) mi sembrava prima dell'esplosione su questa pagina, persona pacata e intelligente. E tutto per un piccolo errore di attribuzione di un sax a un famoso trombettista. Mah... Errore fra l'altro neanche suo ma di chi ha scritto l'introduzione che il Carènzan si è limitato a copiare e incollare (cosa perfettamente lecita, naturalmente, ma magari la prossima volta abbi cura di citare la fonte). Insomma quello che mi sembra abbia bisogno di una calmata non mi sembra sia il Venturì... e non lo dico per amicizia o per partito preso ma proprio alla luce di quanto scritto qui.

Ma lascia stare, Lorenzo, e non ti ci sprecare più di tanto. Si vede che al pacato Carènzan gli deve aver dato alla testa il caldo, succede sempre quando scoppia all'improviso. Oppure qualche altra cosa, ma sono perfettamente affari suoi. Les morts sont tous des braves types (G. Brassens). Saluti.

Ma guardate che io non avevo alcuna intenzione di scatenare una simile canea, eh, e l'impressione che avevi ricavato di me, Lorenzo Masetti, come di una persona pacata, ti assicuro che è quella giusta, perché lo sono, qui, forse equivocando, anche da parte mia, e mi riferisco all'interpretazione errata da me fatta degli interventi di Flavio Poltronieri, si è poi degenerato, e certamente ho dato il mio contributo. Al signore chiedo scusa, rileggendo i suoi interventi, riconosco di averli mal intesi, capita, se non fosse successo sarebbe stato meglio.
Resta, per quel che conta e che vale, ossia nulla, l'istintiva ripulsa per un altro individuo, che fa illazioni sulla mia persona (non sono il tipo che passa le sua giornate ad abbaiare su internet, qui, su u social o su qualche blog personale, magari...), e rispetto alle cui farneticanti affermazioni potrei dire molto, ma sono riserve che tengo per me.
Scusate il disturbo e buona serata a tutti, nessuno escluso.

Ascolta Carènzan, ti voglio dire un paio di cosine prima che tu ne ne torni nella tua naturale pacatezza, che ti auguro di conservare.

La "ricerca da KGB" sul tuo conto l'ho fatta in 20 secondi impostando "Alessandro Carènzan" su Google, e neppure aprendo le varie pagine che comparivano. Fine della trasmissione.

Che tu provi "ripulsa" per me, lo ritengo lecito; anche se, ne converrai, io proprio non capisco tutto questo astio nei miei confronti. Abbiamo avuto mai a che fare, io e te? Non mi sembra. Ti ho mai insultato o offeso da qualche parte? Non mi risulta proprio. Se c'è qualcuno che, mi sembra, in questi giorni abbia "farneticato", mi sembra che sia stato esclusivamente tu. Per questo ho tirato in ballo il caldo, altre spiegazioni razionali non me le saprei dare.

Avrei fatto "illazioni sulla tua persona"? Guarda che la "tua persona" mi è totalmente ignota, quindi non vedo quali illazioni... (continuer)