Già, perchè sono i maschi a fare le guerre... la Thatcher, la Albright e la Rice sono solo eccezioni che confermano la regola (non mi vorrete mica far credere che sono femmine!?!)

(Se trovate questo commento troppo "sessista" potete tranquillamente non renderlo pubblico)

Sul tuo commento "sessista", il buon Renaud ci ha fatto addirittura una canzone, Miss Maggie...

Guarda qua che lavoro di squadra! A furia di post, commenti, suggestioni e rinvii ho appena trovato l'mp3 di "Miss Maggie" di Renaud! Bellissima!!!

RV: Davvero grandioso, ma quando ho visto il commento in approvazione ho pensato che ancora una volta avessimo fatto una traduzione in contemporanea! :-PPP

Piccola cosa sul commento sessista: Non so se il buon Renaud, dopo aver visto le immagini di Abu Ghraib o mille altre immagini di "soldatesse" di vari eserciti (non solo quello americano, ma anche quello israeliano ecc., dove le donne hanno esattamente gli stessi compiti degli uomini) sarebbe più tanto pronto a scrivere quella canzone. Non è questione, qui, di essere "sessisti", figuriamoci se lo siamo qui dentro. È questione di osservare le cose e dire come stanno. E il bello è che le donne militari sono state presentate come una "grande conquista per la parità", porco vacco. Non è questione soltanto della Albright, della Thatcher, di Conschifezza Rice e di altre signore nella stanza dei bottoni, è questione di una vera, pura e semplice coscienza antimilitarista. La quale non ha sesso. Che questa cosa non sia mai interpretata come un attacco alle donne, ci mancherebbe solo questo. Soltanto come un attacco agli stereotipi di ogni tipo. Anche a quelli in perfetta buonafede.

Una discussione simile sulla "grande conquista per la parità" si è avuta anche nel movimento per i diritti degli omosessuali, all'interno del quale qualcuno considerava l'essere esclusi dall'esercito una forma di discriminazione.

Mi sembrerebbe più efficace, almeno da parte degli omosessuali progressisti, rispondere con ironia... "Sergente, no!"