@RV

Stavolta la botta è stata più forte del solito. Direi enorme in appena trenta righe, costringe a meditare e a rinunciare al torpore.

Lo zombie che scrive queste due minchiate in fretta non ha mai istintivamente avuto passione per la sapienza del sopravvissuto Gaber. Una capacità che mi fa venire in mente una fotografia forse chiara, “realistica” per la retina, ma non lucida per le cellule residue del nervo ottico. Tanto varrebbe tenersi delle modeste cataratte e “aggrapparsi” a simulacri senza contare neanche sul beneficio della commozione.

Niente Storia ma non è neanche "la fine della Storia" come stanno immaginando con troppa facilità e proiezioni oniriche un club di deliranti che non riusciranno a cooptare e mantenere il controllo.
Talvolta mi viene in mente un’immagine, quella degli ultimi giapponesi sopravvissuti in solitudine negli atolli sino a cinquant’anni dopo il ’45. Con una variante sfavorevole: loro per lo meno non sapevano che la guerra era finita da un pezzo.

Saluti cari

@ Riccardo Gullotta

Credo che, comunque la si metta e la si pensi, il sig. Gaberščik e il suo “compagno di merende” Luporini, in fondo, non domandino passioni bensì pensiero. In un modo o nell’altro, bisogna sempre farci i conti; e, se non ce li abbiamo fatti, prima o poi arriva una specie di redde rationem. Sono due perfidi, che sanno persino instillare in chi li ascolta l’autoillusione che scrivano e dicano certe cose proprio per ingenerare una reazione ostinata e contraria (per questo sono “reazionari”, ma forse in un senso speciale e tutto “mio”). Di “fini della Storia”, del resto, è costellata tutta la Vicenda umana; anzi, direi che non c’è mai potuta essere Storia senza una sua periodica fine. Tutto un finire, un aggrapparsi, un rifinire e una resistenza; tutto un sogno, tutto un cupio dissolvi che potrebbe nascondere il suo esatto opposto. Chissà. No, non è questione di passioni ma... (continua)