Tra parentesi: "In hoc signo vinces" mi ricorda neppure tanto vagamente lo slogan di una tifoseria di calcio. Non ci vedo sostanziali differenze con gli urli che si sentono allo stadio. Ci sarebbe poi da discutere su questo famoso slogan inventato da quel perfetto esempio di opportunismo che fu l'imperatore Costantino. Lo stesso vescovo Eusebio di Cesarea, l'unica fonte dell'episodio, nel raccontarlo mostrò un deciso scetticismo e dichiarò di credervi soltanto perché glielo aveva raccontato l'imperatore. Insomma, don Curzio: se vuoi fare l' "ultras di Cristo" coi relativi slogan, va anche bene; purché tu abbia ben presente che, qui dentro, nutriamo una scarsissima propensione per il "tifo" per qualsiasi religione; e, più che altro, che tendiamo a riportare gli scontri effettuati in nome di una qualsiasi "entità soprannaturale" alle sue vere cause, che sono sempre le stesse: fame, miseria,... (continua)

Signori, stavamo parlando di certe leggi "contro la conversione e il proselitismo" che vanno alla grande nella stragrande maggioranza dei paesi maomettani, non esclusa la "laicissima" Turchia. E considero mancanza di rispetto verso quelle vittime strangolate, emarginate o costrette all' anonimato alla fuga altrove per aver "apostatato" semplicemente perche' la si è cambiata con un' altra, considerarle notizie per i giornaletti che Riccardo ha elencato sopra. Sara' che fra coloro che godono dei cosiddetti "diritti umani" non vi rientrano i cristiani ?
Di fatto, le comunita' cristiane perseguitate in Orissa e nel mondo non fanno tanto scalpore. E poi Riccardo, non vorrei che tu appartenessi a quel politicamente corretto che si lagna per gli "in hoc signo vinces" ma si cala le braghe di fronte agli "Allah akbar" e all' ipocrisia del politicamente corretto. Chiedo scusa per i miei toni ma non ho intenzioni malevoli. Ave.

Lungi da me contrastare gli “imperativi categorici”, kantiani o meno, di chicchessia. Ognuno sente la propria coazione a rispondere, e risponde ovviamente dalla propria parte. Del resto Don Curzio avrà capito alla perfezione che questo è un sito di parte, ed anche che una delle sue caratteristiche è proprio quella di restare indiscutibilmente di parte senza per questo dare l'ostracismo ad altre parti. E questa è senz'altro una canzone molto di parte (come ce ne sono tante altre) alla quale Don Curzio ha dato una risposta di parte; non mi aspettavo nulla di diverso, è una cosa voluta dalla logica. Ma, del resto, preferisco e preferiamo di gran lunga delle parti ben definite all'attuale guazzabuglio dove non si riconosce più niente, e dove l'omologazione e la standardizzazione più terribili regnano indisturbate.

Detto questo, vado (e vago) un po' a caso per la lunga risposta di Don Curzio.... (continua)

Per me non sono dei camerati, ma bensi' dei criminali. Sai, preferisco usare un' altro termine a quello di "diverso", che di per se crea gia' un distacco fra me ed un soggetto in questione, che è quello di "prossimo". Il razzismo è all' antitesi dell' insegnamento del cristianesimo e della sua etica fondata sull' amore e sulla carita', sopratutto nei confronti di chi ha bisogno. Quindi da coloro che compiono simili atti ne prendo doverosamente le distanze. Ma il razzismo dei tempi d' oggi è frutto di un' altro male che è quella societa' utopica e livellatrice definita come "multiculturale" e "multietnica" che, imposta dall' alto, porta alle conseguenze le quali tu hai molto ben evidenziato. Perdonami Riccardo, ma agli pseudorivoluzionari che fanno i radical chic e che da figli di papa' si lamentano del sistema che, apposta di mettergli i bastoni fra le ruote al contrario li foraggia e li... (continua)